正午時分，烈日炙烤著大地，往日里聒噪的蟲鳴鳥叫收起了聲音，庭院中只剩樹葉被風吹得沙沙作響。此刻，本應處于午休時段的廣西壯族自治區扶綏縣人民法院渠黎人民法庭內，卻因一場特殊的調解，傳來了激烈交涉的聲音——韋法官還在為一起買賣合同糾紛尋找“雙贏”的解法。

事情要從當日上午11時許說起。某公司法定代表人蘭某抱著一沓厚厚的訴訟材料，腳步匆匆沖進渠黎法庭，徑直找到承辦法官，語氣急切地尋求幫助：“韋法官，李某欠我們公司2萬多塊肥料款，催了一年多都沒還，今天我就要立案，您一定要幫我們把錢追回來！”

接過材料，韋法官耐心詢問，邊聽蘭某講述事情來龍去脈，邊翻閱證據材料，進一步梳理案情。原來，某公司與李某曾是長期合作伙伴，此前生意往來一直順暢。但近一兩年，李某受市場影響，生意陷入低谷，資金周轉愈發困難，不知不覺中就拖欠了某公司2萬余元貨款。某公司多次上門或電話催討，不僅沒拿到欠款，還讓原本融洽的合作關系變得緊張，無奈之下，只能選擇來法院起訴。

此時已臨近下班時間，窗外的陽光愈發刺眼，但看著蘭某眼中滿是期盼的神情，韋法官不忍停下工作。此案事實清晰、證據充分，雙方對欠款金額并無爭議，且二人曾有長期合作基礎，并非“死對頭”。如果能通過調解解決，不僅能省下訴訟流程的時間，還能幫他們留住未來合作的可能，這才是真的幫他們解決問題。韋法官心里有了明確方向。

韋法官當即撥通了李某的電話。電話那頭，李某沒有回避欠款事實，卻忍不住大吐苦水：“法官，我不是故意不還錢，這兩年生意太難做了，手里實在沒周轉資金，我也著急啊！”

面對李某的難處，韋法官沒有一味強調法律責任，而是采用“法理+情理”雙管齊下的溝通方式：一方面，他條理清晰地向李某釋明買賣合同的法律規定，明確拖欠貨款需承擔的法律后果，讓李某清楚“逃避不是辦法”；另一方面，他又站在李某的角度換位思考，理解其經營困境，同時溫和勸導：“大家做生意都不容易，你有自己的難處，也要想想蘭某的公司——這筆貨款可能影響他們的進貨、發工資，要是能盡快把糾紛了了，你也能卸下包袱，專心搞經營，不是嗎？”

一番推心置腹的勸說，讓李某的抵觸情緒漸漸消散。掛電話前，他主動承諾：“法官，您說得在理，我放下手頭活兒，馬上就去法庭和蘭某商量！你等我一會！”

中午一點過，李某匆匆忙忙趕到法庭。起初，兩人見面還有些尷尬，話里話外帶著一絲隔閡。韋法官見狀，主動打破僵局，先從兩人過往順利的合作說起，慢慢引導他們正視當前的糾紛。隨著交流深入，蘭某理解了李某的資金困境，李某也愧于拖欠貨款給蘭某公司帶來的影響，雙方態度逐漸緩和。

韋法官準確抓住案件焦點，結合兩人的實際情況，提出了“李某于2025年9月30日前一次性付清全部貨款”的調解方案。方案剛一提出，兩人幾乎同時點頭：“這個辦法可行！”

當雙方在調解協議書上鄭重簽下名字、按下手印時，墻上的時鐘已經指向下午2時。

蘭某緊繃的眉頭終于舒展了，他握著韋法官的手連連道謝：“之前我還以為這筆錢得拖好久，沒想到您中午不休息還幫我們調解，我一年多都追不回的貨款，不到半天就解決了，真的太感謝韋法官了，為渠黎法庭點贊！”

忙碌了近三個小時，韋法官還沒顧得上吃午飯，塵埃落定后才察覺到空腹帶來的饑餓感。可看著眼前握手言和的兩人，想到一場可能拖延許久的糾紛就此化解，他心頭那股“值了”的滿足感，比吃飽飯還踏實——這不僅是幫當事人解決了難題，更是用實際行動守住了司法為民的初心。

渠黎法庭的“午間法庭”，沒有驚天動地的舉措，卻用“不打烊”的堅守、“當日結”的效率，將矛盾化解在源頭，讓公平正義“提速”“增溫”。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.iegogo.com/showinfo-124-365195-0.html，否則承擔相應法律后果。