在涉及人身損害的案件中,住院時間往往是確定被侵權(quán)人損失金額的重要依據(jù),與誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等密切相關(guān)。但一些被侵權(quán)人為獲得更多的賠償而“掛床住院”的現(xiàn)象時有發(fā)生。此類行為不僅有違誠實信用原則,也會造成醫(yī)療和司法資源的浪費。近日,汝南法院審結(jié)一起非機動車交通事故責任糾紛案件,原告因“掛床住院”請求的部分損失,被法官依法駁回。
被告韓某(15周歲)駕駛兩輪電動車行駛至某商場停車場路口向右轉(zhuǎn)彎時,與在非機動車道內(nèi)同向行駛的原告方某(67周歲)駕駛的自行車發(fā)生碰撞,致方某受傷,交警部門認定韓某負事故全部責任。方某在事故發(fā)生10天后自行前往縣人民醫(yī)院就診,共計住院36天。后雙方因賠償問題協(xié)商未果,方某將韓某和韓某母親黃某訴至法院。
汝南法院審理認為:韓某系限制民事行為能力人,黃某作為其母親,對韓某負有監(jiān)護職責。韓某負事故全部責任,故對方某的損失,韓某應(yīng)當負全部賠償責任。韓某首先應(yīng)當以其本人財產(chǎn)賠償,不足部分由其母親黃某賠償。方某雖住院36天,但僅有8天使用了藥物治療,且系在事故發(fā)生10天后才前往醫(yī)院就診,因此其住院36天明顯超出了必要合理的范圍。結(jié)合方某的傷情、年齡、身體狀況、診療經(jīng)過,酌定方某合理的住院期間為16天,后20天產(chǎn)生的費用,屬于方某自行擴大的損失,應(yīng)由其自行承擔。最終法院判決被告韓某、黃某賠償原告方某6203.27元,駁回方某其余訴訟請求。判決后,原、被告均未上訴,現(xiàn)二被告已履行給付義務(wù)。
所謂“掛床住院”又稱“假住院”,一般指傷者已經(jīng)不需要繼續(xù)住院治療,卻為了獲得更多的賠償?shù)炔徽斈康亩室獠晦k理出院手續(xù)的行為。法官可通過病歷記載的診療經(jīng)過、用藥記錄并結(jié)合傷者的傷情、年紀、身體狀況等綜合認定是否存在“掛床住院”行為。“掛床住院”看似“聰明”,實則違反了醫(yī)療規(guī)范和誠信原則。法律保護公民的合法權(quán)益,絕不支持通過不當手段擴大損失、索取額外賠償?shù)男袨椤τ?ldquo;掛床住院”的不誠信行為必須給予否定性評價。同時,本案也提醒廣大父母,作為監(jiān)護人應(yīng)當切實履行監(jiān)護職責,教育子女不可逾越“未滿16周歲的未成年人不允許駕駛電動車”的法律紅線。
《中華人民共和國民法典》:
第七條:民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。
第一千一百八十八條:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的,可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護人賠償。
《中華人民共和國民事訴訟法》:
第六十七條第一款:當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》:
第七十二條:道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應(yīng)當遵守下列規(guī)定:(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲;(二)駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲。
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.iegogo.com/showinfo-880-366487-0.html,否則承擔相應(yīng)法律后果。