“原以為花錢(qián)能辦全日制大專(zhuān)學(xué)歷，沒(méi)想到錢(qián)交了對(duì)方卻失聯(lián)，錢(qián)也要不回來(lái)，還好法官調(diào)解幫我追回了損失！”談及維權(quán)經(jīng)歷，原告劉某滿是感慨。近日，湖北省黃梅縣人民法院小池法庭成功調(diào)解一起委托代辦學(xué)歷糾紛，不僅為持續(xù)近一年的維權(quán)風(fēng)波畫(huà)上句號(hào)，更揭露了學(xué)歷代辦背后的騙局與法律風(fēng)險(xiǎn)，向社會(huì)傳遞“學(xué)歷無(wú)捷徑”的重要警示。

2023年3月，急于獲取全日制大專(zhuān)學(xué)歷的劉某，經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了自稱(chēng)能辦理學(xué)信網(wǎng)可查學(xué)歷的洪某。溝通時(shí)，洪某稱(chēng)自己與湖北某教育公司合作，承諾可代辦學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)全日制大專(zhuān)學(xué)歷，不僅保證“包過(guò)”，還約定辦不成全額退款。洪某以“代辦學(xué)歷名額有限”制造緊迫感，被“學(xué)歷捷徑”吸引的劉某信以為真，在提供身份證信息預(yù)留名額后，分筆向洪某支付了9000元費(fèi)用。

然而，付款后，洪某的態(tài)度卻急轉(zhuǎn)直下。他先是以“排期辦理”“資料審核”為由拖延進(jìn)度，承諾的“8月發(fā)錄取通知書(shū)”“9月入學(xué)”均成泡影，后續(xù)更是徹底失聯(lián)，電話不接、消息不回。

無(wú)奈之下，劉某選擇報(bào)警，卻因案件性質(zhì)不符合刑事立案條件，被警方建議通過(guò)民事訴訟解決。期間，劉某還聯(lián)系了洪某提及的湖北某教育公司，可該公司表示與洪某無(wú)實(shí)際關(guān)聯(lián)，拒絕承擔(dān)任何責(zé)任，劉某維權(quán)陷入困境。

2025年7月，走投無(wú)路的劉某向黃梅法院小池法庭提起訴訟，請(qǐng)求判令洪某退還9000元費(fèi)用并承擔(dān)訴訟費(fèi)。受理案件后，承辦法官仔細(xì)審查了起訴狀、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)，精準(zhǔn)鎖定案件核心法律問(wèn)題：全日制大專(zhuān)學(xué)歷屬于國(guó)家高等教育學(xué)歷，必須通過(guò)高考、高職單招等法定途徑獲取，洪某聲稱(chēng)的“花錢(qián)代辦”本質(zhì)是規(guī)避?chē)?guó)家教育制度，雙方達(dá)成的口頭約定因違背法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，自始無(wú)效。

在組織雙方調(diào)解時(shí)，承辦法官援引民法典相關(guān)條款釋法：違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效；民事法律行為無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

在法官耐心的法律講解與情緒疏導(dǎo)下，洪某最終認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性，主動(dòng)表示愿意全額退款；劉某也對(duì)自己試圖走“學(xué)歷捷徑”的行為懊悔不已，當(dāng)場(chǎng)接受調(diào)解方案。雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，約定洪某分批返還9000元，這起糾紛得以高效化解。

法官警示

“代辦學(xué)歷看似‘省事’，實(shí)則暗藏多重法律風(fēng)險(xiǎn)。”承辦法官?gòu)?qiáng)調(diào)，此類(lèi)糾紛中，即便受害者通過(guò)訴訟追回?fù)p失，若案件涉及偽造學(xué)歷證書(shū)，相關(guān)人員還可能觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》中關(guān)于“偽造事業(yè)單位印章罪”的規(guī)定，面臨刑事處罰。

呼吁廣大群眾應(yīng)尊重教育公平與法律規(guī)定，獲取學(xué)歷、資質(zhì)務(wù)必通過(guò)官方正規(guī)渠道，切勿輕信“花錢(qián)代辦”“內(nèi)部關(guān)系”等虛假宣傳，避免陷入“錢(qián)證兩空”的困境，更不要因僥幸心理觸碰法律紅線，牢記“學(xué)歷無(wú)捷徑，合規(guī)是正道”。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.iegogo.com/showinfo-124-366408-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。